英國脫歐、美國大選、意大利憲法公投。2016年政治事件震動了市場和世界。然而，一位專家稱2017年政治風險因素影響可能進一步升級。
　　
　　倫敦經濟學院(London School of Economics)比較政治學研究員克拉斯(Brian Klaas)周三(1月4日)告訴CNBC，他認為2017年可能是二戰結束以來政治風險最大的一年。
　　
　　即便英國脫歐和美國大選等政治事件已經在2016年發生，但這些事件卻可能在2017年觸發更多的問題和不確定性。
　　
　　不僅各國領導人和投資者正翹首以待脫歐會談以及2017年德法等歐洲國家大選的結果，世界也對特朗普入主白宮后將發生些什么而惴惴不安。
　　
　　克拉斯表示，特朗普上臺后，美國和中國之間的關系將引發關注。
　　
　　談及美國和其他國家關系時，克拉斯稱，權力的全球再平衡(如美俄關系改善等)可能在世界其他地區制造許多動蕩和改變，這或許將帶來一些未預料到的風險。
　　
　　市場對政治變化的反應
　　
　　雖然外界起初認為希拉里將贏得大選，但由于預計特朗普將提振通脹并幫助支持美國經濟，市場表現不俗。
　　
　　裕信銀行全球外匯策略主管Vasileios Gkionakis周三(1月4日)告訴CNBC，他認為自特朗普勝選起，市場觀點傾向于認為特朗普上臺將有“百利而無一害”。
　　
　　但他的基本看法是，特朗普上臺后的未知數太多，因此市場的預估可能過于樂觀了，沒能靜下心來冷靜評估特朗普帶來的影響。
　　
　　雖然政治事件預計將成為2017年總體市場景象的一部分，但北歐聯合銀行(Nordea)首席投資策略師Michael Livijn通過郵件告訴CNBC，他認為諸如經濟增長、企業利潤、市值和收益水平等因素將更多決定長期的風險溢價。
　　
　　Livijn還補充說，政治事件的實際影響遠不如報道的那么大，市場擺脫英國脫歐的影響可能需要三天，擺脫特朗普勝選的影響可能只需要三個小時，擺脫意大利憲改公投的影響可能只需要三分鐘。
　　
　　Livijn并稱，從這種意義上講，也許一部分風險是市場過于關注政治事件，被政治牽著鼻子走，一旦出現不利結果便拋售資產。問題在于究竟是政治事件還是市場本身導致了修正呢？
　　
　　Livijn最后說，雖然2017年政治風險不可忽視，但投資者應該記住除了政治事件，我們還將迎來經濟數據、央行會議等許多其他東西。